Allons-nous philosopher? Non, ne vous précipitez pas pour retourner la page. Ici, il ne s'agira pas de quelque chose d'aussi ennuyeux qui vous fera bâiller. Parlons des expériences que chacun d'entre nous a l'occasion de tenir dans sa tête.
Qu'est-ce que cela nous donne? Non seulement nous apprenons quelque chose de nouveau sur la nature des choses ordinaires, donc sous un autre angle, nous regarderons la réalité qui nous entoure, nous comprendrons ce qui est juste pour nous et ce qui est contraire à la morale interne. Alors, commençons à penser à des expériences?
1. Nuance manquante de bleu.
Théorie: ainsi, supposons qu'une personne a vu toutes les couleurs sauf une nuance de bleu. En même temps, il a vu d'autres nuances de cette couleur. Mais, si dans son esprit il les trie selon le spectre des couleurs, il comprendra que tout de même il n'y a pas assez d'ombre. Peut-il combler cette lacune en utilisant simplement sa propre imagination?
Cette expérience de pensée confirme une fois de plus que, tout d'abord, grâce à notre propre expérience, nous connaissons ce monde. Mais, à en juger par ce qui précède, nous ne pouvons pas trouver l'ombre manquante dans nos esprits. Et si vous pensez que la couleur du pull de cet homme est un indice, en fait ce n'est pas le cas.
2. Une machine qui donne de l'expérience.
Théorie: il y a une certaine machine qui vous permet d'acquérir de l'expérience. Voulez-vous devenir un célèbre jockey ou écrivain? Ou voulez-vous avoir beaucoup d'amis? Sans problèmes Cet appareil miracle vous fera croire que cela se passe déjà dans votre vie. Cependant, en attendant, votre corps sera immergé dans un récipient spécial d'eau, et les électrodes seront connectées à la tête. Puis-je être connecté à une telle voiture toute ma vie? Ainsi, la vie d'une personne serait programmée pour plusieurs décennies à venir et vous seriez sûr à 100% que ce que vous voyez est une réalité réelle.
Qu'est-ce que le bonheur? Les philosophes affirment que c'est plus qu'un simple plaisir. Bien que d'un autre côté, il semble qu'il suffise de faire l'expérience du plaisir pour se sentir heureux. Dans ce cas, nous avons affaire à l'hédonisme. C'est vrai, il y en a un "mais". Si un homme pour une vie heureuse n'avait qu'un plaisir, vous vous connecteriez constamment à cette machine. Mais la plupart d'entre nous n'aurait toujours pas osé le faire. Nous hésiterions longtemps. Cela s'explique par le fait que nous voulons quelque chose de plus de la vie: nous avons tous des projets inachevés, des objectifs de vie. En nous connectant à une telle vie, nous commençons à exister dans un monde illusoire qui n'est pas capable de satisfaire pleinement nos besoins. En conséquence, la conclusion suggère que l'hédonisme est trompeur.
3. L'enfant sur le mur.
Théorie: imaginez que l'enfant est sur le point de tomber dans le puits. Il est clair qu'à la vue d'un enfant, vous ressentirez immédiatement de l'anxiété et de la peur pour lui. La chose la plus intéressante est que vous expérimentez ceci non pas parce que vous voulez recevoir la faveur de ses parents, les éloges de parents ou parce que votre réputation souffrira si vous ne sauvez pas les miettes. En fait, le sentiment de compassion est inhérent à chaque personne.
Cette théorie a été mise en avant par le philosophe chinois Meng-chi, qui professait le confucianisme. Il croyait que chez l'homme il y a 4 germes de moralité: la sagesse, l'humanité, la décence, la justice. Partant de là, la compassion est la qualité innée de chacun de nous.
4. Victor et Olga vont au musée.
Théorie: Victor et Olga envisagent de visiter le Musée d'Art Moderne. Victor a la maladie d'Alzheimer. Il jette souvent un coup d'œil dans le cahier, qu'il porte tout le temps avec lui. Ce journal joue le rôle de la mémoire biologique. Donc, il informe Victor que ce musée est situé sur la rue Uspenskaya, 22a. Olga se tourne vers sa mémoire biologique et il s'avère que l'information sur le compte de l'adresse du musée coïncide avec celle indiquée dans le cahier de Victor. Donc, il peut sembler qu'avant de pouvoir se souvenir exactement où se trouve ce musée, Olga connaissait déjà son emplacement exact. Mais qu'en est-il de Victor? Malgré le fait que cette adresse n'est pas dans la tête, mais dans un cahier, pouvons-nous dire que cet enregistrement est ce qui est stocké dans sa mémoire?
Pouvons-nous dire que les pensées sont juste ce qui se passe dans notre cerveau, la conscience ou, peut-être, ce sont toutes ces choses qui se passent dans le monde? Ainsi, dans le cas considéré, le cahier de Victor fonctionne exactement comme le cerveau d'Olga. C'est pourquoi, si elle connaît l'emplacement du musée, nous l'appelons une sorte de foi, une conviction, pouvons-nous dire la même chose à propos de Victor (et ceci malgré le fait que le disque n'est pas stocké dans son cahier?). Et s'il perd son carnet? Ensuite, nous ne pouvons pas dire qu'il se souvient de l'adresse du musée. Bien que cela puisse arriver à Olga, par exemple, si elle est saoule et que son cerveau n'est pas capable de se souvenir de l'adresse.
5. Jardinier invisible.
Théorie: deux personnes sont retournées dans leur long jardin abandonné. Malgré le fait qu'il n'avait pas l'air bien soigné, beaucoup de plantes fleurissaient encore en lui. Un de ces gens a dit: "Peut-être qu'un jardinier vient parfois ici." Et le deuxième à lui en réponse: "Je ne pense pas." Pour comprendre lequel d'entre eux est juste, ils ont examiné le jardin et ont demandé aux voisins. En conséquence, il s'est avéré que toutes ces années, personne n'a courtisé le jardin. Ces deux-là ont décidé de découvrir ce qui lui arrivait vraiment. Alors, on a dit: "Vous voyez, il n'y a pas de jardinier ici." Mais le second lui répond immédiatement: "Non, ce jardinier est invisible. Si nous regardons de plus près, nous serons en mesure de trouver des preuves qu'il est en visite ici. " Comment pensez-vous, qui a raison dans ce conflit?
Que vous le remarquiez ou non, cette situation rappelle un peu celle liée à l'existence de Dieu. Ainsi, certains croient que, même si elle est invisible, mais Il parmi nous, et d'autres, athées, nient complètement le fait de son existence, expliquant cela par le fait qu'Il n'a pas de coquille physique et Il est impossible de Le contempler. La question est, sommes-nous capables dans notre réalité de trouver la preuve qu'Il existe vraiment? Ainsi, le différend entre les deux est-il une discussion basée sur des faits, ou un exemple frappant de deux points de vue différents du monde?
6. Le noble.
Théorie: un jeune idéaliste noble envisage de donner sa terre aux paysans. De plus, il réalise que ses idéaux peuvent disparaître. C'est pourquoi il a décidé de documenter ses intentions. Ce papier ne peut être détruit que par son conjoint. Même si un noble lui demande de faire des ajustements, il lui est interdit de le faire. Maintenant, il ne cesse de répéter: "Si mes idéaux, mes principes disparaissent, cela ne deviendra pas pour moi". Mais que se passe-t-il si un jour, alors qu'il est dans la vieillesse, il la supplie d'apporter des modifications à ce document? Que devrait-elle faire?
Le puzzle philosophique concerne l'individualité de chacun d'entre nous. Ce noble âgé est la même personne qui était dans sa jeunesse? Est-ce que sa femme va rompre cette promesse une fois?
7. Voler dans les airs.
Théorie: cette expérience philosophique peut être trouvée dans les écrits d'Avicenne. Alors, imaginez un homme qui est apparu sur cette terre comme un adulte et en même temps de l'air. D'ailleurs, il n'a pas d'enfance, de souvenirs d'adolescence. Il vole dans l'air. Ses yeux sont fermés. Il n'entend rien. Il vole avec des membres ouverts, à la suite de laquelle il est incapable de sentir son propre corps. Ainsi, la question est: cet homme peut-il se réaliser, sa personnalité, son corps?
La question d'Avicenne est adressée à, est-il vrai que nous et notre corps sommes un? Il a cru que ce n'était pas tout à fait ainsi. Par exemple, un homme planant n'a pas d'expérience corporelle et aucun souvenir de cela. Par conséquent, il est conscient seulement de sa propre âme.
8. La belle au bois dormant
Théorie: la fille a décidé de prendre part à une expérience dans laquelle les scientifiques la mettent dans un état de rêve. À chaque réveil, on lui donne un somnifère qui efface ses souvenirs de réveil. Chaque fois que les scientifiques lancent une pièce de monnaie. Si la queue tombe, elle sera réveillée lundi et mardi. Si c'est un aigle - seulement le lundi. Donc, si la belle endormie se réveille lundi, ne sachant pas quel jour de la semaine elle est, devrait-elle croire que la pièce a été plantée?
Vous pouvez supposer que la probabilité que l'aigle tombera est de ½, mais la même chose peut être dite à propos de la grille.
Professeur de philosophie à l'Université de Princeton, Adam Elga déclare: «Une belle endormie ne sait pas si c'est lundi ou mardi, c'est-à-dire qu'elle peut se réveiller un jour de deux jours de la semaine. Par conséquent, sa confiance dans ce qu'on lui dit est 1/3. Pourquoi? Et ici: P (queues et lundi) = P (queues et mardis) = P (aigle et lundi). Ainsi, la probabilité de chacun est égale à 1/3.