Emma Watson a participé au projet de BuzzFeed dans une étreinte avec ... chatons

L'actrice Emma Watson est bien connue pour sa position civique active. Elle est non seulement une féministe convaincue, mais aussi une défenseure des droits des animaux. Très probablement, c'est son amour pour nos frères mineurs qui a influencé la décision de prendre part à une interview inhabituelle pour BuzzFeed, entourée de six chatons sans-abri.

La Britannique de 26 ans a parfaitement réussi ce test!

Malgré le fait que les petites touches touchantes aient attiré l'attention d'Emma, ​​elle a quand même réussi à donner une interview intéressante aux journalistes de la publication en ligne. La jeune fille a partagé son attitude sur de nombreux sujets d'importance sociale, racontant ses opinions sur le féminisme.

Pour le bénéfice des animaux sans-abri

Cette belle action avait ses raisons importantes et très sérieuses - attirer l'attention sur les problèmes des animaux qui n'ont pas de propriétaires affectueux.

Emma Watson a attiré l'attention de l'auditoire sur le fait que six minuscules fuzzies n'ont pas leur propre maison. 5 blanc et 1 chaton noir peuvent se mettre à l'abri, dans ce but il suffit de s'adresser à l'organisation Best Friends Animal Society. C'est un abri qui s'occupe des animaux sans-abri. Emma aimait tellement jouer avec les enfants qu'elle se plaignait même que l'entrevue touchait déjà à sa fin et qu'elle devait se séparer des chatons.

Bien sûr, l'actrice a dû répondre à des questions liées au film "La Belle et la Bête", à savoir, de dire ce qui est commun entre Belle et Hermione. Même Emma Watson a fantasmé sur ce qu'elle pourrait enseigner à ses futurs enfants.

Lire aussi

Il y avait aussi des questions sur l'égalité des sexes:

"Nous, les jeunes femmes modernes qui semblent vivre dans une société post-féministe, n'ont pas besoin d'être si faciles. Quand nous allons au travail, nous comprenons que nous sommes payés beaucoup moins que les hommes pour le même travail. Et puis les filles commencent à chercher la cause en elles-mêmes, parce qu'elles ne rendent pas compte du fait que ce n'est qu'une partie du schéma historique qui va à l'encontre de nous.