27 septembre 2016 sur le site de l'Eglise orthodoxe russe, il y avait un message que le patriarche Kirill a signé une pétition de citoyens pour interdire les avortements en Russie.
Les signataires de l'appel sont en faveur de:
"La fin de la pratique du meurtre légal d'enfants avant la naissance dans notre pays"
et exigent l'interdiction de l'avortement chirurgical et médical de la grossesse. Ils demandent de reconnaître:
"Pour l'enfant conçu le statut d'un être humain dont la vie, la santé et le bien-être devraient être protégés par la loi"
Ils sont également en faveur de:
"Interdiction de la vente de la contraception avec action avortée" et "interdiction des techniques de procréation assistée, dont une partie intégrante est l'humiliation de la dignité humaine et le meurtre d'enfants dans les premiers stades du développement embryonnaire"
Cependant, quelques heures plus tard, le porte-parole du patriarche a expliqué que c'était seulement une question d'avortement du système OMC, c'est-à-dire interdiction des avortements gratuits. Selon l'église:
"Ce sera le premier pas vers le fait que nous vivrons un jour dans une société où il n'y aura pas d'avortement du tout."
L'appel a déjà recueilli plus de 500 000 signatures. Parmi les partisans de l'interdiction de l'avortement sont Grigory Leps, Dmitry Pevtsov, Anton et Victoria Makarsky, le voyageur Fedor Konyukhov, Oksana Fedorova, et l'ombudsman des enfants Anna Kuznetsova et le mufti suprême de la Russie soutiennent l'initiative.
En outre, certains membres de la Chambre publique de Russie permettent l'examen du projet de loi sur l'interdiction des avortements en Russie en 2016.
Ainsi, si la loi sur l'interdiction de l'avortement en 2016 est adoptée et entrera en vigueur, non seulement les avortements, mais aussi les avortements, ainsi que la procédure de FIV seront interdits.
Cependant, l'efficacité de cette mesure est très douteuse.
Expérience de l'URSS
Rappelons que depuis 1936 en URSS les avortements ont déjà été interdits. Cette mesure a provoqué une augmentation considérable de la mortalité et de l'invalidité chez les femmes à la suite du traitement réservé aux femmes sages-femmes et à toutes sortes de guérisseurs, ainsi que des tentatives d'interruption de la grossesse par leurs propres moyens. En outre, il y a eu une forte augmentation du nombre de meurtres d'enfants de moins d'un an de leur propre mère.
En 1955, l'interdiction a été abolie et le taux de mortalité des femmes et des nouveau-nés a fortement diminué.
Pour plus de clarté, tournons-nous vers l'expérience des pays où l'avortement est toujours interdit, et nous raconterons des histoires vraies de femmes.
Savita Khalappanavar - victime des "défenseurs de la vie" (Irlande)
Savita Khalappanavar, 31 ans, indienne de naissance, vivait en Irlande, dans la ville de Galway, et travaillait comme dentiste. Quand en 2012 la femme a découvert qu'elle était enceinte, sa joie était illimitée. Elle et son mari, Pravin, voulaient avoir une grande famille et beaucoup d'enfants. Savita attendait avec impatience la naissance du premier enfant et, bien sûr, ne pensait à aucun avortement.
Le 21 octobre 2012, à la 18e semaine de grossesse, la femme a ressenti une douleur insupportable dans son dos. Mon mari l'a emmenée à l'hôpital. Après avoir examiné Savita, le médecin lui a diagnostiqué une fausse couche spontanée prolongée. Il a dit à la femme malheureuse que son enfant n'était pas viable et condamné.
Savita était très malade, elle avait de la fièvre, elle était constamment malade. La femme éprouvait de terribles douleurs, et de plus l'eau commençait à couler d'elle. Elle a demandé au médecin de lui faire avorter, ce qui l'empêcherait de contracter le sang et la septicémie. Cependant, les médecins ont catégoriquement nié, en se référant au fait que le fœtus écoute le rythme cardiaque, et avorter c'est un crime.
Savita est morte dans une semaine. Pendant tout ce temps, elle-même, son mari et ses parents ont supplié les médecins de lui sauver la vie et ont avorté, mais les médecins ont simplement ri et expliqué poliment aux parents en deuil que «l'Irlande est un pays catholique». Quand Savita sanglotant dit à l'infirmière qu'elle était indienne, et qu'en Inde elle aurait eu un avortement, l'infirmière répondit que c'était impossible en Irlande catholique.
Le 24 octobre, Savita a fait une fausse couche. Malgré le fait qu'elle a immédiatement subi une opération pour extraire les restes fœtaux, la femme ne pouvait pas être sauvé - le corps a déjà commencé le processus inflammatoire de l'infection qui avait pénétré dans le sang. Dans la nuit du 28 octobre, Savita est mort. Dans les derniers moments de sa vie, son mari était à côté d'elle et tenait la main de sa femme.
Quand, après sa mort, tous les documents médicaux furent rendus publics, Pravin fut choqué que tous les tests, injections et procédures nécessaires du médecin ne fussent effectués qu'à la demande de sa femme. Il semble que les médecins n'étaient pas du tout intéressés par sa vie. Ils étaient beaucoup plus préoccupés par la vie du fœtus, qui de toute façon ne pouvait pas survivre.
La mort de Savita a provoqué un tollé général et une vague de rassemblements dans toute l'Irlande.
***
En Irlande, l'avortement n'est autorisé que si la vie (et non la santé!) De la mère est menacée. Mais la limite entre la menace de la vie et la menace pour la santé ne peut pas toujours être déterminée. Jusqu'à récemment, les médecins n'avaient pas d'instructions claires, auquel cas il est possible de faire l'opération, et dans laquelle cela est impossible, de sorte qu'ils ont rarement décidé d'avorter par crainte de poursuites judiciaires. Ce n'est qu'après la mort de Savita que des amendements ont été apportés à la loi existante.
L'interdiction de l'avortement en Irlande a conduit les femmes irlandaises à interrompre leur grossesse à l'étranger. Ces voyages sont officiellement autorisés. Ainsi, en 2011, plus de 4 000 femmes irlandaises ont subi un avortement au Royaume-Uni.
Jandira Dos Santos Cruz - victime d'un avortement clandestin (Brésil)
Zhandira Dos Santos Cruz, 27 ans, une mère divorcée de deux filles de 12 et 9 ans, a décidé d'avorter à cause de problèmes financiers. La femme était dans une situation désespérée. À cause de la grossesse, elle pouvait perdre son emploi et, avec le père de l'enfant, ne maintenait plus de relation. Un ami lui a donné une carte d'une clinique souterraine, où seul le numéro de téléphone était indiqué. La femme a appelé le numéro et a convenu d'un avortement. Pour que l'opération ait lieu, elle a dû retirer toutes ses économies - 2 000 $.
Le 26 août 2014, l'ex-mari de Zhandira à sa demande a emmené la femme à l'arrêt de bus, où elle et quelques autres filles ont été emmenées par une voiture blanche. La conductrice de la voiture, la femme, a dit à son mari qu'il pouvait prendre Zhandir le même jour au même arrêt. Après un moment, l'homme a reçu un message texte de son ex-femme: «Ils me demandent d'arrêter d'utiliser le téléphone. Je suis terrifié. Priez pour moi! "Il a essayé de contacter Zhandira, mais son téléphone avait déjà été déconnecté.
Zhandir n'est jamais retourné à l'endroit désigné. Ses proches sont allés à la police.
Quelques jours plus tard, le corps calciné d'une femme avec des doigts coupés et des ponts à dents éloignés a été retrouvé dans le coffre d'une voiture abandonnée.
Au cours de l'enquête, tout un gang impliqué dans des avortements illégaux a été arrêté. Il s'est avéré que la personne qui a effectué l'opération Zhandire avait de faux documents médicaux et n'avait pas le droit de se livrer à des activités médicales.
La femme est morte à la suite de l'avortement, et la bande a essayé de cacher les traces du crime d'une manière si monstrueuse.
***
Au Brésil, l'avortement n'est autorisé que si la vie de la mère est menacée ou si la conception a eu lieu à la suite d'un viol. À cet égard, les cliniques clandestines s'épanouissent dans le pays, où les femmes se font avorter pour beaucoup d'argent, souvent dans des conditions insalubres. Selon le Système national de santé du Brésil, 250 000 femmes ayant des problèmes de santé après des avortements illégaux se rendent chaque année dans les hôpitaux. Et la presse dit que tous les deux jours à la suite d'une opération illégale, une femme meurt.
Bernardo Gallardo - une femme qui adopte des bébés morts (Chili)
Bernard Gallardo est né en 1959 au Chili. À l'âge de 16 ans, une fille a été violée par un voisin. Bientôt, elle a réalisé qu'elle était enceinte, et elle a dû quitter sa famille, qui n'allait pas aider à "amener sa fille dans l'ourlet". Heureusement, Bernard avait des amis fidèles qui l'ont aidée à survivre. La fille a donné naissance à sa fille Francis, mais après des accouchements difficiles elle est restée stérile. La femme dit:
"Après avoir été violée, j'ai eu la chance de pouvoir continuer, grâce au soutien d'amis. Si on me laissait seul, je ressentirais probablement la même chose que les femmes qui ont abandonné leurs enfants. "
Avec sa fille, Bernard était très proche. Francis a grandi, a épousé un Français et est allé à Paris. À l'âge de 40 ans, elle a épousé Bernard. Avec leur mari, ils ont adopté deux garçons.
Un matin, le 4 avril 2003, Bernarda a lu le journal. Un titre se précipite dans ses yeux: "Un crime terrible: un nouveau-né a été jeté à la décharge." Bernard se sentit immédiatement lié à la petite fille morte. A ce moment, elle-même était en train d'adopter l'enfant et pensait que la défunte pouvait devenir sa fille, si sa mère ne l'avait pas jetée à la poubelle.
Au Chili, les enfants ainsi mis au rebut sont classés comme déchets humains et éliminés avec d'autres déchets chirurgicaux.
Bernard décida fermement d'enterrer le bébé comme un humain. Ce n'était pas facile: pour mettre la jeune fille à terre, il a fallu une longue bureaucratie et Bernard a dû adopter un enfant pour organiser des funérailles, le 24 octobre. Environ 500 personnes ont assisté à la cérémonie. La petite Aurore - ainsi Bernard a appelé la fille - a été enterrée dans un cercueil blanc.
Le lendemain, un autre bébé a été trouvé dans la décharge, cette fois un garçon. Une autopsie a montré que le bébé étouffait dans l'emballage dans lequel il était placé. Sa mort était douloureuse. Bernard a adopté, puis a également enterré ce bébé, l'appelant Manuel.
Depuis lors, elle a adopté et trahi trois autres enfants: Kristabal, Victor et Margarita.
Elle visite souvent les tombes des tout-petits, et mène également un travail de propagande active, mettant en place des tracts pour l'appel de ne pas jeter les enfants dans la décharge.
En même temps, Bernada comprend les mères qui ont jeté leurs bébés à la poubelle, expliquant cela en disant qu'elles n'ont tout simplement pas le choix.
Ce sont des jeunes filles qui ont été violées. S'ils sont violés par un père ou un beau-père, ils ont peur de l'admettre. Souvent, le violeur est le seul membre de la famille qui gagne de l'argent.
Une autre raison est la pauvreté. Beaucoup de familles au Chili vivent en dessous du seuil de pauvreté et ne peuvent tout simplement pas nourrir un autre enfant.
***
Jusqu'à récemment, la législation chilienne sur l'avortement était l'une des plus strictes au monde. L'avortement a été complètement interdit. Cependant, une situation financière difficile et des conditions sociales difficiles ont poussé les femmes vers des opérations clandestines. Jusqu'à 120 000 femmes par an utilisaient les services de bouchers. Un quart d'entre eux sont ensuite allés dans des hôpitaux publics pour rétablir leur santé. Selon les statistiques officielles, environ 10 enfants morts sont retrouvés chaque année dans des décharges, mais le chiffre réel peut être beaucoup plus élevé.
Histoire de Polina (Pologne)
Polina, 14 ans, est tombée enceinte à la suite d'un viol. Elle et sa mère ont décidé d'un avortement. Le procureur de la République a délivré un permis pour l'opération (la loi polonaise autorise l'avortement si une grossesse survient à la suite d'un viol). La fille et sa mère sont allées à l'hôpital de Lublin. Cependant, le docteur, un «bon catholique», a commencé à les dissuader de l'opération de toutes les manières possibles et a invité un prêtre à parler avec la fille. Pauline et sa mère ont continué à insister sur un avortement. En conséquence, l'hôpital a refusé de "commettre un péché" et, de plus, a publié une publication officielle sur ce sujet sur son site internet. L'histoire est entrée dans les journaux. Les journalistes et les activistes des organisations pro-élites ont commencé à terroriser la jeune fille par des appels téléphoniques.
Mère a emmené sa fille à Varsovie, loin de ce battage médiatique. Mais même à l'hôpital de Varsovie, la fille ne voulait pas se faire avorter. Et à la porte de l'hôpital, Polina attendait déjà une foule de prolayfers furieux. Ils ont exigé que la fille abandonne l'avortement, et a même appelé la police. L'enfant malheureux a été soumis à de nombreuses heures d'interrogatoire. Un prêtre de Lublin est également venu à la police, qui a prétendu que Polina ne voulait pas se débarrasser de la grossesse, mais sa mère a insisté sur l'avortement. En conséquence, la mère avait des droits parentaux limités, et Pauline elle-même était placée dans un foyer pour mineurs, où elle était privée de téléphone et autorisée à communiquer uniquement avec un psychologue et un prêtre.
À la suite des instructions «sur le chemin vrai», la fille a eu un saignement, et elle a été hospitalisée.
En conséquence, la mère de Polina réussit toujours à faire avorter ses filles. Quand ils sont retournés dans leur ville natale, tout le monde était au courant de leur «crime». "Les bons catholiques" ont soif de sang et ont exigé une action pénale contre les parents de Polina.
***
Selon des données non officielles, la Pologne dispose d'un réseau complet de cliniques clandestines où les femmes peuvent se faire avorter. Ils vont également interrompre une grossesse en Ukraine et en Biélorussie voisine et acheter des comprimés chinois avortés.
Histoire de Béatrice (Salvador)
En 2013, un tribunal d'El Salvador a interdit à une jeune femme de 22 ans, Beatriz, de se faire avorter. Une jeune femme souffrait de lupus et d'une maladie rénale grave, le risque de sa mort tout en maintenant sa grossesse était très élevé. En outre, la 26ème semaine, le fœtus a été diagnostiqué avec une anencéphalie, une maladie dans laquelle il n'y a pas de partie du cerveau et qui rend le fœtus insoutenable.
Le médecin traitant Beatrice et le ministère de la Santé ont soutenu la demande d'avortement de la femme. Cependant, le tribunal a considéré que "les droits de la mère ne peuvent pas être considérés comme prioritaires par rapport aux droits de l'enfant à naître ou vice versa. Pour protéger le droit à la vie dès le moment de la conception, une interdiction complète de l'avortement est en vigueur. "
La décision du tribunal a provoqué une vague de protestations et de rassemblements. Les militants sont venus à l'immeuble de la Cour suprême avec des pancartes "Prenez votre chapelet hors de nos ovaires."
Beatrice a eu une césarienne. Le bébé est mort 5 heures après l'opération. Béatrice elle-même a pu se rétablir et quitter l'hôpital.
***
Au Salvador, l'avortement est interdit en toutes circonstances et assimilé à un meurtre. Plusieurs femmes "secouent" le vrai temps (jusqu'à 30 ans) pour ce crime. Cependant, ces mesures sévères n'empêchent pas les femmes d'essayer d'interrompre la grossesse. Le tour malheureux vers les cliniques clandestines où les opérations sont faites dans des conditions insalubres, ou essayez de faire des avortements par leurs propres moyens en utilisant des cintres, des tiges de métal et des engrais toxiques. Après de tels "avortements", les femmes sont emmenées dans des hôpitaux de la ville, où les médecins "confient" à leur police.
Bien sûr, l'avortement est mauvais. Mais les histoires et les faits ci-dessus indiquent qu'il n'y aura pas de bonne interdiction d'avorter. Peut-être est-il nécessaire de lutter contre l'avortement par d'autres moyens, tels que l'augmentation des allocations pour les enfants, la création de conditions confortables pour leur éducation et les programmes d'aide matérielle aux mères célibataires?