Lizobakt - analogues

Lysobact est considéré comme très efficace, mais il est contre-indiqué chez les personnes intolérantes au lactose, et de plus, il ne donne pas d'effet immédiat.

Que peut remplacer Lizobakt?

Pour déterminer quel médicament remplacer Lysobact, il faut garder à l'esprit que les analogues peuvent être soit structurels (avec la même substance active), et par effet (avec le même effet thérapeutique, mais basés sur d'autres substances).

Les substances actives de Lizobakt sont le lysozyme et la pyridoxine. Analogues absolus dans la composition des substances actives ce médicament n'a pas, mais conditionnellement les analogues structuraux de Lizobakt incluent Laripront et Hexalysis, qui inclut également le lysozyme.

Selon l'action pharmacologique (agents antiseptiques et immunomodulateurs), la liste des analogues est beaucoup plus large et elle peut être attribuée à Imudon (immunomodulateur) et à des antiseptiques ou antibactériens tels que:

Les avantages et les inconvénients des analogues de Lizobakt

Considérez les substituts les plus populaires pour Lysobact, et dans quels cas ils sont les mieux utilisés.

Quoi de mieux - Lizobakt ou Laripront?

Les deux médicaments contiennent du lysozyme. La composition du lysobacter comprend également la pyridoxine (un analogue synthétique de la vitamine B6), qui a un effet protecteur sur la muqueuse et augmente l'immunité. Dans la composition de Laripronta il y a le chlorure de dekvalinia - un antiseptique à large spectre avec une activité antifongique et antibactérienne prononcée. Laripont a un effet antiseptique plus prononcé, mais n'affecte pas la régénération de la muqueuse et coûte un peu plus que le Lizobakt.

Quel est le meilleur - Lizobakt ou Hexaliz?

Dans la composition de Hexalysis, en plus de lysozyme, comprennent le biclutymol et l'énoxolone. Le médicament a un effet anti-inflammatoire, antiviral et antimicrobien complexe. Il est prescrit uniquement par un médecin avec des indications évidentes et n'est pas combiné avec d'autres préparations topiques. C'est beaucoup moins cher que Lizobakt.

Quoi de mieux - Lizobakt ou Imudon?

Imudon est une préparation exclusivement immunostimulante d'effets locaux. Il augmente la production d'interféron, de lysozyme, d'immunoglobuline A dans la salive et favorise une augmentation du nombre de phagocytes (cellules immunitaires). L'effet du médicament n'est pas immédiat, et il n'a pas d'effet antiseptique, par conséquent, avec l'inflammation de la cavité buccale et de la gorge, il est recommandé d'utiliser Imudon non pas comme un substitut, mais en combinaison avec des agents antiseptiques.

Quel est le meilleur - Tharyngept ou Lizobakt?

Farnigosept est un antiseptique d'exposition locale sur la base d'Ambasone. A un fort effet bactériostatique (la capacité à supprimer la reproduction des bactéries), en particulier en ce qui concerne les pneumocoques et les streptocoques. Farnigosept est plus souvent utilisé pour les infections des voies respiratoires supérieures, puisque dans ce cas, son effet est plus perceptible. En dentisterie est plus efficace Lizobakt. De plus, le Tharyngept, bien qu'il agisse plus rapidement, n'affecte pas l'immunité et n'accélère pas la guérison de la muqueuse.

Quel est le meilleur - Grammidine ou Lizobakt?

La gramidine est un antibiotique efficace contre presque tous les agents pathogènes responsables de l'inflammation de la bouche et de la gorge. Utilisé pour l'angine, la pharyngite aiguë, l'amygdalite, la stomatite, la parodontite, la gingivite. Comme tout antibiotique, il peut nuire à l'état de la microflore dans son ensemble, et pas seulement au pathogène. Par conséquent, il est utilisé si les agents antiseptiques tels que Lysobact ne sont pas efficaces, ou en combinaison avec eux, dans les infections aiguës.