Kate Middleton a dit pourquoi ils n'ont pas emmené d'enfants en Inde

Dimanche, la visite officielle du duc et de la duchesse de Cambridge a commencé dans les villes de l'Inde. Avant le voyage, il est devenu clair que leurs enfants resteraient à la maison. Kate Middleton, à la demande d'un simple Indien, explique pourquoi Charlotte, âgée de 11 mois, et George, 2 ans, n'ont pas fait un voyage excitant cette fois-ci.

Partout ensemble

Lorsque les médias ont rapporté que Keith Middleton et le prince William avaient l'intention d'aller en Inde sans leurs enfants, beaucoup ont été surpris, parce que le couple royal n'a jamais laissé les héritiers longtemps, croyant que leur famille devrait être ensemble. Ainsi, en 2014, malgré un âge tendre, George a passé huit mois avec ses parents en Nouvelle-Zélande et en Australie. Par conséquent, les fans ont cru que le couple emporterait avec eux, au moins, un fils.

Lire aussi

Pourquoi sans George?

Hier, le duc et la duchesse de Cambridge ont visité le village de Pan Bari près du parc national de Kaziranga et ont parlé avec les gens amicaux. Au cours de la conversation, l'un des résidents locaux a demandé à la visiteuse pourquoi elle n'avait pas amené le prince George.

Kate a fait sourire tout le monde. "Parce que George est très vilain", a-t-elle répondu, décrivant de manière colorée les perspectives du voyage commun: "Il serait toujours porté partout". Aussi la charmante duchesse a promis lors de sa prochaine visite à la terre indienne de prendre les enfants.

Le public a apprécié les paroles de Kate Middleton, en présentant comment elle, avec un visage imperturbable, faisant des affaires publiques, est sur ses talons, comme une femme en colère, essayant de rattraper un bébé intelligent et agile.

En passant, dans une interview récente, la femme du prince William a admis que la constante course autour de George lui permet de rester mince.