Il y a quelques semaines, les éditeurs de NewYorkTimes ont publié un article scandaleux sur le harcèlement sexuel du célèbre producteur Harvey Weinstein. Les auteurs de l'article, les journalistes Kanter et Tsohi, nous ont raconté que pendant de nombreuses années, le producteur continuait d'offrir du sexe à de jeunes actrices, promettant une carrière vertigineuse et des progrès à Hollywood.
Tout s'est effondré!
Après le déclenchement du scandale, la vie de Harvey Weinstein a changé radicalement - il a été immédiatement renvoyé et expulsé de l'Académie du Film, et en plus de tout sa femme l'a quitté, expliquant qu'il ne pouvait plus continuer à vivre avec lui.
Sam Weinstein a admis qu'il avait fait beaucoup d'erreurs, mais il essayait encore au moins de se justifier et de disperser légèrement la tempête qui s'était épaissie au-dessus de lui, l'accusant de conspiration de son propre frère. Harvey a déclaré que son frère avait spécifiquement mis la pression sur lui, assurant ainsi le contrôle exclusif de la compagnie de cinéma Miramax, l'une des plus importantes d'Hollywood, ainsi que de la toute grande entreprise familiale The Weinstein Company.
"Effet Boomerang"
Mais, le mal, comme on dit, "ne peut pas être puni", et bientôt Bob Weinstein, après son frère, aussi, a été accusé de revendications sexuelles. Amanda Segel, qui a travaillé dans Bob Weinstein pendant le tournage de l'une des séries, a déclaré que le producteur a essayé de la persuader de se rapprocher d'elle et de ne se calmer qu'après avoir menacé de quitter le projet.
Lire aussi- Kate Blanchett a parlé du féminisme et de son attitude envers Harvey Weinstein
- Vincent Gallo: "Je suis une vraie victime de Weinstein, pas une actrice!"
- 10 pays qui sont simplement créés pour les femmes
Avocat Segel représente les actions de Bob comme le harcèlement sexuel et appelle à la responsabilité. Bob Weinstein, à son tour, n'admet pas la culpabilité et, selon l'avocat Fildsa, représentant ses intérêts, peut fournir comme excuse une correspondance électronique avec un demandeur qui, selon Weinstein, n'était pas réduit à quelque chose d'obscène.