Otypax - analogues

Pendant le traitement de l'otite, l'utilisation d'agents antiseptiques et antimicrobiens, par exemple, Otypax, est d'une grande importance. Cette médecine locale est destinée à l'instillation dans les oreilles, elle est considérée comme un remède combiné, produisant en outre l'effet de l'anesthésie. Tous les patients ne sont pas compatibles avec Otypax, et ses analogues ne sont pas représentés par une liste très étendue, mais il y a beaucoup de génériques pour le médicament.

Que peut remplacer Otipax?

Les noms suivants coïncident complètement dans la composition avec le médicament considéré:

Aussi les analogues des gouttes auriculaires Otypaks, semblables sur les substances actives, mais ayant d'autres concentrations sont nommés:

Tous les médicaments locaux ci-dessus produisent un effet anti-inflammatoire, bactériostatique et analgésique simultané. Ils ne contiennent pas d'antibiotiques.

Si le traitement n'a pas l'effet désiré ou ne convient pas en raison de réactions allergiques, d'hypersensibilité aux ingrédients, vous devez remplacer le médicament. Les otorhinolaryngologistes recommandent souvent des gouttes combinées avec des composants antibiotiques:

Laissez-nous les examiner plus en détail et comparer les propriétés.

Quoi de mieux - Anauran ou Otypax?

La première préparation indiquée consiste en une combinaison de l'antibiotique néomycine, de la lidocaïne et de la polymyxine B. Elle produit le même effet anesthésique que l'Otipax, mais présente une activité antimicrobienne plus prononcée. En règle générale, Anauran est prescrit uniquement pour l'otite aiguë avec la libération de masses purulentes de l'oreille.

Lors du choix entre les deux remèdes locaux décrits, il est important de prêter attention à la forme de l'otite, ainsi que la présence de dommages à la membrane tympanique . Si elles ont lieu, il est préférable d'acheter Anauran.

Il convient également de rappeler que les antibiotiques provoquent souvent une résistance des micro-organismes à la substance active, par conséquent, chaque fois que possible, il est nécessaire d'éviter leur utilisation à long terme.

Plus efficace que Otofa ou Otypax?

Les gouttes bactéricides avec Rifamycin à la base sont utilisées d'habitude dans l'otite moyenne. Par conséquent, Otofa est préféré dans le cas de stades sévères de la maladie, ainsi que d'une forme chronique de pathologie.

Dans le même temps, les spécialistes ORL conseillent rarement ce médicament en raison du manque de composants anesthésiques. En outre, Otoffe n'a pas de propriété anti-inflammatoire, tandis que Otypax supprime la douleur et la rougeur, et le gonflement du conduit auditif.

Il est important de noter que les gouttes Otof sont sûres en perforation (lésions d'origines diverses) de la membrane tympanique. Otypax n'est pas recommandé pour une utilisation dans de telles situations.

Est-ce que Otipax ou Sofraxd aident plus rapidement?

En comparant ces médicaments, il convient de prêter attention à leur composition. Dans Sofradex contient un antibiotique Soframizin très efficace. Il vous permet d'arrêter rapidement le processus inflammatoire, a un très large spectre d'action contre la plupart des micro-organismes pathogènes et des champignons, vous permet de faire face aux manifestations symptomatiques de l'otite dans les 3-5 jours. Malgré cela, Sofradex a une forte ototoxicité, a beaucoup d'effets secondaires négatifs. Par conséquent, le médicament est prescrit dans des cas exceptionnels d'otite aiguë purulente sans perforation de la membrane tympanique.

Otipax aide plus lentement et n'a pas une activité antimicrobienne si prononcée, mais il est beaucoup plus sûr que Софрадекса et ne provoque pas de complications.