Notre époque est généreuse dans l'émergence de divers mouvements sociaux qui unissent les gens avec une vision du monde similaire. Une influence particulièrement forte sur la formation de tels groupes est fournie par les technologies modernes, en particulier Internet. Par exemple, le mouvement des enfants libres dans notre pays a d'abord été parlé par les utilisateurs actifs d'Internet - les blogueurs et les habitués des réseaux sociaux. La controverse ne s'arrête pas à ce jour, certains soutiennent et protègent les représentants du mouvement de toutes les manières possibles, tandis que d'autres sont marqués de honte. Alors, qui sont ces femmes et ces hommes?
Childfree est quoi?
Le terme Childfree (de l'anglais "child" - l'enfant, "free" - free) désigne les personnes qui refusent sciemment d'avoir des enfants. L'histoire du concept est difficile à suivre, on suppose qu'il a été introduit à la différence du mot «sans enfant», qui désignait ceux qui n'avaient pas eu l'occasion, pour une raison quelconque, d'acquérir une progéniture.
Les gens chayldfri - psychopathes!
Dans le réseau, vous pouvez trouver beaucoup de gens qui sont prêts à dire "haïr chayldfri", considérant les représentants de ce mouvement comme les pires exemples de la race humaine. Est-ce vrai ou est-ce qu'ils s'opposent aux enfants juste envie?
- Les personnes qui prônent la liberté des enfants les détestent et sont en faveur de la stérilisation et de la contraception.
- Les adeptes du mouvement Childfree se réfèrent à des personnes qui ne sont pas issues de leur propre environnement en donnant naissance à des idiots, estimant que leurs non-initiés ne sont pas capables d'obtenir des résultats impressionnants.
- Childfree sont des personnes handicapées mentales qui défient la société en interférant avec leur destin naturel.
- Pas le désir d'avoir des enfants témoigne de l'absence de principes moraux, ces gens n'ont aucune conception de la morale, considérant la famille comme une institution obsolète.
L'autre côté du mouvement chayldfri
Il est impossible de faire son propre jugement sur un phénomène, sans le considérer des deux côtés. Arguments des partisans de la direction de l'anti-childfri nous avons découvert, il reste à trouver des mots de protection pour les enfants sans enfants.
- Presque tous les représentants du mouvement des enfants libres peuvent dire "Je déteste les enfants". De plus, beaucoup aiment les "fleurs de la vie", mais seulement pas sur leur territoire.
- Dans quelque chose chayldfri droit - se consacrer à la famille, il est impossible de construire une carrière. À un certain moment dans la vie, tout le monde (en particulier les femmes) choisit un tel chemin pour eux-mêmes, qui veut atteindre le sommet de l'échelle de carrière.
- Parler de déviations mentales n'est possible que dans le cas de suivre aveuglément l'idée (fanatisme). L'application pour un défi à la société est également plutôt douteuse. La même société n'est-elle pas en train de cingler dans les hystériques, de parler de la grossesse chez les adolescentes, de la naissance des enfants dans les familles à faible revenu? Est-ce que cette discussion sur la contraception a l'air terrible?
- Childfree ne préconise pas un comportement immoral, parmi eux il y a beaucoup de couples vivant
dans un mariage légitime. La réticence à avoir des enfants peut être justifiée par l'égoïsme personnel et la peur de la responsabilité, mais on ne devrait pas couper une taille unique, les motifs de l'absence d'enfants peuvent être très différents. - Childfree peut et aller contre la nature, mais chacun a le droit de décider de son propre destin. Et personne, ni l'Etat, ni la société n'a le droit de dicter une personnalité spécifique au cadre de comportement concernant les questions familiales et la naissance des enfants.
Un enfant est le plus grand bonheur, mais seulement quand il est désiré. Si une personne n'est pas prête moralement à l'apparition d'un bébé, alors qu'est-ce qui ne va pas avec son refus d'acquérir une progéniture? Bien sûr, on trouve également des personnes inadéquates parmi les enfants, mais il y en a beaucoup parmi les «modèles».