La possession de méthodes de persuasion dans un conflit est l'une des composantes importantes de l'éloquence. Mais, vous conviendrez, parfois un désir ardent de prouver une chose nous empêche d'entendre et de sentir l'interlocuteur, qui a aussi son propre point de vue et sa confiance en sa justesse. À propos de ce que les tours polémiques peuvent être utiles pour la persuasion, et comment argumenter, vous apprendrez de cet article.
Méthodes pratiques de persuasion dans un litige:
- "Réponses positives". Cette méthode est l'une des croyances les plus courantes en psychologie. C'est pour construire la conversation la clé du consentement initial. Commencez votre conviction avec de telles questions et déclarations qui susciteront une réponse affirmative de l'interlocuteur. Une personne qui est encline à accepter vos idées, il est plus facile d'être d'accord avec les arguments suivants.
- Il existe une technique similaire - "salami". Au départ, vous devez obtenir le consentement dans la thèse la plus importante. Après cela, vous pouvez procéder à des détails afin de parvenir à un consensus complet.
- L'une des méthodes logiques classiques de persuasion est la "rhétorique". Cela commence avec le consentement des déclarations du partenaire, mais ensuite l'interlocuteur présente brusquement le principal atout - un argument de réfutation fort.
- "Argument à deux faces". Cette technique est parfaite pour persuader un partenaire intelligent. Afin de gagner la confiance de l'interlocuteur, vous lui indiquez non seulement les points forts, mais aussi les points faibles de ses hypothèses. Fort, naturellement, devrait dominer.
- "Démembrement". Vous devez isoler du discours de l'interlocuteur des arguments douteux pour prouver l'inconsistance de sa position dans son ensemble.
- L'une des méthodes psychologiques de persuasion dans un différend est l'énoncé délibéré des arguments les plus faibles qui
vous êtes un partenaire. En mettant l'accent sur eux, il est plus facile pour vous de remettre en question sa théorie générale. - Aux conclusions opposées du partenaire peut se résumer progressivement, si vous suivez la procédure pour résoudre le problème avec elle. Donc, vous choisissez en quelque sorte le chemin de solution ensemble.
La règle principale de la croyance: ne pas ridiculiser votre partenaire et montrer votre supériorité, sinon une personne n'ira jamais à votre réunion. Et rappelez-vous les paroles d'Épicure: "dans les disputes philosophiques, les victoires vaincues acquièrent une nouvelle sagesse".