Le préjudice moral est une catégorie d'évaluation qui permet de déterminer le degré de dommage causé par un acte commis par une personne qui enfreint la loi. Trouver son équivalent monétaire n'est pas si simple qu'il n'y paraît: l'âme humaine est une catégorie trop mince pour mesurer sa souffrance.
Qu'est-ce qu'un préjudice moral?
La formulation de toute définition légale est traitée par le pouvoir judiciaire, puisqu'ils l'utilisent spécifiquement dans la pratique. Le Plénum de toute Cour Suprême de n'importe quel pays confirmera que le préjudice moral est une souffrance morale et parfois physique subie par une personne causée par des actions ou inactions et empiétant sur les avantages immatériels qui réjouissent un citoyen. Leur liste comprend:
- la vie
- santé
- la dignité de l'individu;
- secret familial et personnel;
- réputation d'entreprise.
Le préjudice moral et ses types
Les variétés de dommages sont étroitement liées aux circonstances dans lesquelles elles ont été causées. Puisque le concept même de préjudice moral indique la multiplicité des variantes de son infliction, nous pouvons citer certains d'entre eux:
- empiétement ou menace sur la vie de la victime ou de son parent;
- violation de la confidentialité de la correspondance ou de la messagerie de quelque façon que ce soit;
- divulgation du secret - personnel ou médical;
- calomnie (diffusion de fausses informations);
- privation illégale du droit à la liberté ou d'autres droits.
Motifs d'indemnisation pour préjudice moral
Dans tout pays, les raisons pour lesquelles le délinquant est obligé d'indemniser le dommage causé à la victime sont fixées en droit civil. L'indemnisation du préjudice moral, selon son interprétation, est nécessaire dans les cas où:
- le préjudice causé à la vie ou à la santé d'un citoyen est une source de danger accru;
- les dommages causés par la diffusion d'informations qui jettent une ombre sur votre réputation personnelle et professionnelle ;
- le préjudice est causé par une condamnation illégale d'un citoyen ou par une implication erronée dans la responsabilité pénale et autre.
Comment évaluer le dommage moral?
Une évaluation équitable des dommages causés par un malentendu dans la famille, la calomnie ou la privation de liberté par erreur, il est important de mettre en œuvre sur les principes du caractère raisonnable et une évaluation sobre de ce qui s'est passé. Déterminer le montant de la compensation pour dommages moraux en termes monétaires aidera:
- révéler l'étendue de la culpabilité du délinquant;
- témoignage des témoins et de la victime;
- la position de l'auteur de la propriété;
- son attitude envers l'acte parfait.
Comment prouver le mal moral?
Il est très difficile de rassembler la base de preuves pour causer des dommages moraux. Si seulement parce que le dommage moral, comme l'état d'affect, est souvent de courte durée. Il est nécessaire de prendre en compte l'état initial de la psyché de la victime, la durée et la profondeur de l'effet offensif. Le processus de preuve, qui implique un dommage moral, comprend plusieurs éléments:
- Suivre le lien entre les actions et les conséquences
- le fait des inconvénients moraux et physiques;
- présence d'un acte répréhensible réel, suivi d'un préjudice.
Indemnisation pour dommage moral
Si le désagrément causé a été prouvé au cours d'une procédure judiciaire ou autrement, le juge a le droit de prendre une décision sur leur indemnisation, forçant le défendeur à commettre certaines actions. La récupération du préjudice moral peut se produire de l'une des deux façons suivantes:
- Paiements en espèces Leur taille est déterminée par le serviteur de la loi dans l'ordre des procédures civiles. Leur taille peut être petite, moyenne, grande ou très grande. Lorsque le défendeur n'a pas actuellement la possibilité de payer le montant total, la dette est restructurée en plusieurs parties.
- Autre élimination des conséquences de la souffrance provoquée . Un malentendu entre les personnes peut entraîner des insultes et des diffamations, ce qui n'est pas possible avec les biens financiers. L'intimé peut agir en tant que personne et en tant qu'Etat - par exemple, si le suspect était accusé d'un crime qu'il n'avait pas commis.