Les formes fondamentales de la cognition rationnelle sont ce qui vous permet d'étudier le monde environnant par des méthodes objectives basées sur la logique et la pensée, et non sur la spéculation vide. Dans cet article, nous examinerons trois formes de connaissances rationnelles - les concepts, les jugements et les inférences, en accordant une attention suffisante à chacune des variantes séparément. Commencer devrait être du plus simple, passant au plus difficile.
Le concept comme forme de connaissance rationnelle
Tout d'abord, vous devez décider des termes utilisés. Un nom propre signifie un objet particulier: cette chaise, ce mur. Un nom commun désigne un objet en tant que classe: arbres, carnets, etc.
Les concepts sont les noms d'événements et d'objets de la réalité: "porte", "planche", "chat". Tout concept a deux caractéristiques principales: le volume et le contenu:
- La portée du concept est tout cet ensemble d'objets qui, à l'heure actuelle, avant et après ce point, se réfère au concept. Par exemple, le concept d '«homme» est à la fois un homme ancien, une personne aujourd'hui et un homme du futur.
- Le contenu du concept - tous les signes qui servent à caractériser ce concept, permettent de le définir.
Ainsi, le concept est une pensée qui généralise un ensemble d'attributs, une interprétation spéciale, conçue pour expliquer à toute personne l'essence de toute une classe de choses qui se trouvent derrière un mot. Dans le monde de la science, les concepts sont broyés jusqu'à ce qu'ils trouvent leur forme la plus claire et la plus compréhensible. L'essence de n'importe lequel des phénomènes de la réalité est expliquée sur la base de concepts.
Formes de la connaissance rationnelle: le jugement
Une autre forme de cognition rationnelle est le jugement. C'est une structure plus complexe, à savoir la connexion de plusieurs concepts. En règle générale, le jugement est appelé à affirmer ou à nier une certaine thèse. Dans le monde de la science, le rôle principal est donné à ces jugements qui sont des «porteurs de la vérité», c'est-à-dire qu'ils revendiquent quelque chose comme vérité . Il est à noter que tous ne seront pas vrais.
Exemples de jugements différents: "La Terre est la troisième planète du système solaire", "Il n'y a pas un seul satellite sur Terre". La première affirmation est vraie, mais la seconde ne l'est pas, alors qu'elles entrent toutes deux dans la classe des jugements. En fait, toute phrase peut être attribuée à des jugements, même si ce n'est que l'expression «Donner le livre», qui ne porte en soi ni vérité ni mensonges.
Les vrais jugements contiennent nécessairement des parties:
- Objet du jugement (ceci ou cela, qui est rapporté dans le jugement). La communauté scientifique accepte la désignation S.
- Prédicat (l'information que le jugement porte dedans). Dans la communauté scientifique, la désignation de la lettre P.
- Un lien important "est" est un lien entre le sujet et le prédicat.
Le schéma de tout jugement de vérité est considéré comme la formule "S est P". Exemples: "Les cheveux sont légers", "L'élève est intelligent". Sujets: cheveux, étudiant. Prédicats: lumineux, intelligent. Le mot "est" doit être impliqué par sa signification, car en russe il est coutumier de l'omettre lors de la construction de phrases, en remplaçant souvent le mot "ceci" par "
Formes de connaissance rationnelle: inférence
C'est le plus haut niveau de connaissance rationnelle, qui relie plusieurs jugements. En règle générale, la conclusion découle d'un groupe de jugements, appelés paquets, à un autre groupe - conclusions. Ici la loi opère: si les prémisses sont vraies, alors dans une certaine mesure les conclusions seront également vraies.
Il est à noter que les formes de la cognition rationnelle sont le contenu de l'esprit humain - c'est une catégorie moins souple et théorique que la raison, qui est le plus haut degré de logique .