Y a-t-il une vie après la mort - des preuves scientifiques

L'homme est une créature si étrange qu'il est très difficile de se réconcilier avec le fait qu'il est impossible de vivre éternellement. En particulier, il convient de noter que pour beaucoup d'immortalité est un fait indiscutable. Plus récemment, les scientifiques ont présenté des preuves scientifiques qui satisferont ceux qui sont intéressés à savoir s'il y a une vie après la mort.

A propos de la vie après la mort

Des études ont été menées qui ont rassemblé la religion et la science: la mort n'est pas la fin de l'existence. Parce que seulement au-delà des limites d'une personne, il y a une opportunité de découvrir une nouvelle forme de vie. Il s'avère que la mort n'est pas la caractéristique ultime et ailleurs, à l'étranger, il y a une autre vie.

Y a-t-il une vie après la mort?

Le premier qui a réussi à expliquer l'existence de la vie après la mort était Tsiolkovski. Le scientifique a affirmé que l'existence de l'homme sur terre ne cesse pas tant que l'univers est vivant. Et les âmes qui ont quitté les corps "morts" sont des atomes indivisibles qui errent dans l'univers. C'était la première théorie scientifique concernant l'immortalité de l'âme.

Mais dans le monde moderne, il n'y a pas assez de foi dans l'existence de l'immortalité de l'âme. L'humanité à ce jour ne croit pas que la mort ne peut pas être surmontée, et continue à chercher des armes contre elle.

L'anesthésiste américain Stuart Hameroff affirme que la vie après la mort est réelle. Quand il a parlé dans le programme «À travers le tunnel dans l'espace», il a été informé de l'immortalité de l'âme humaine, de ce qu'elle était faite du tissu de l'univers.

Le professeur est convaincu que la conscience existe depuis l'époque du Big Bang. Il s'avère que quand une personne meurt, son âme continue d'exister dans l'espace, acquérant l'apparence d'une sorte d'information quantique qui continue à "s'étendre et à couler dans l'univers".

C'est cette hypothèse que le médecin explique le phénomène lorsqu'un patient subit une mort clinique et voit «une lumière blanche au bout du tunnel». Le professeur et mathématicien Roger Penrose a développé une théorie de la conscience: les neurones protéiques contiennent des microtubules protéiques qui accumulent et traitent l'information, perpétuant ainsi leur existence.

Scientifiquement enraciné, cent pour cent des faits qu'il y a la vie après la mort encore, mais la science se dirige dans cette direction, en menant diverses expériences.

Si l'âme était matérielle, alors il serait possible d'exercer un effet sur elle et de lui faire désirer ce qu'elle ne veut pas, exactement de la même manière qu'il est possible de forcer la main d'une personne à lui faire connaître le mouvement.

Si les gens étaient tous matériels, alors tous les gens se sentiraient presque les mêmes, parce que leur similitude physique prévaudrait. Voir la photo, écouter de la musique ou entendre parler de la mort d'un être cher, éprouver du plaisir ou de la joie ou ressentir de la tristesse chez les gens, c'est comme éprouver des sensations semblables lorsqu'on éprouve de la douleur. Et l'on sait en effet qu'à la vue du même spectacle on reste froid, et l'autre s'inquiète et pleure.

Si la matière avait la capacité de penser, alors chaque particule devrait être capable de penser, et les gens se rendraient compte qu'il y a tant d'êtres en eux qui peuvent penser, combien dans un corps humain de particules d'une matière.

En 1907, le Dr Duncan MacDougall et plusieurs de ses assistants ont mené une expérience. Ils ont décidé de peser les personnes mourant de la tuberculose aux moments avant et après la mort. Des lits spéciaux pour la mort ont été placés sur des balances industrielles spéciales de haute précision. Il a été noté qu'après la mort, chacun d'eux a perdu du poids. Scientifiquement pour expliquer ce phénomène c'était possible, mais la version a été mise en avant que cette petite différence est le poids de l'âme d'une personne.

Y a-t-il une vie après la mort, et comment peut-elle être discutée à l'infini? Mais encore, si vous pensez aux faits, vous pouvez trouver une certaine logique dans cela.